Je continue l’exploration de l’œuvre de Douglas Kennedy avec ce roman :
Quatrième de couverture
Le lendemain des obsèques de sa mère, Kate Malone reçoit l’appel d’une certaine Sara Smythe, qui dit être une amie de ses parents. Face au scepticisme de Kate, elle lui confie un manuscrit. L’histoire de plusieurs vies entremêlées un demi-siècle auparavant.
1945.L’Amérique se remet de la guerre. Mais, très vite, les heures noires du maccarthysme, avec leur cohorte de trahisons et de lâchetés conformistes. Et, dans la tourmente, l’histoire des Malone s’écrit.
Ce que j’en pense
Dans ce roman, on suit le destin de Sara Smythe, qui tombe amoureuse de Jack Malone, alors en permission, au premier regard, et ce sera l’amour de sa vie. Mais, rien n’est simple, Jack a connu une autre femme, Kate qu’il va épouser parce qu’elle est enceinte, alors qu’il n’est pas amoureux d’elle.
Une autre personne compte énormément dans la vie de Sara, c’est son frère Éric, un artiste qui s’est laissé tenter par le Communisme qu’il percevait comme porteur de plus de justice sociale. Il a même adhéré au parti pendant quelques années, avant de prendre ses distances, car la « belle idée » avait du plomb dans l’aile !
On se promène dans l’Amérique de la deuxième guerre mondiale, qui va finir par séparer les deux amoureux, chacun faisant sa vie de son côté : mariage et deux enfants, pour Jack, mariage, divorce, fausses-couches pour Sara. Mais dans cette Amérique puritaine, attachée aux bonnes mœurs, chacun assume son choix.
On suit les héros également pendant la période tristement célèbre du Maccarthysme, où l’on fait la chasse sans pitié aux sympathisants communistes, utilisant la délation, et la chasse aux homosexuels avec le même zèle…
Jack et Sara s’étaient retrouvés, amour intact, mais il va commettre l’irréparable en dénonçant Éric aux autorités, pour sauver sa peau… mais ce dernier refusera de dénoncer à son tour des proches ayant flirté avec le parti.
J’ai aimé les thèmes étudiés dans le roman : la difficulté de vivre un amour hors du carcan du mariage, à l’époque, la bienséance de la société, et comment être heureux dans ce cas ? On ne peut que poursuivre le bonheur, chercher à l’atteindre, ou profiter de ce que l’on a, dans le présent.
Comment être heureux quand on est un artiste, marginal, mais fidèle à la parole donnée ou du moins à la ligne de conduite qu’on s’est fixé.
J’ai aimé la manière dont le récit nous est présenté par Douglas Kennedy : on commence par la fin, la rencontre au cimetière entre Sara et Kate, la fille de Jack, et l’album photo que Sara fait parvenir à celle-ci pour provoquer une rencontre, et lui proposer un manuscrit qui raconte l’histoire de Malone mais aussi celle de tous les protagonistes.
J’ai adoré ce roman, car ce sont des périodes de l’Histoire que j’aime particulièrement, les personnages sont attachants par leurs qualités et leurs faiblesses, et une fois commencé, on ne les lâche plus. C’est bien écrit, bien plus abouti que « L’homme qui voulait vivre sa vie ». Une très belle lecture.
Je regrette d’avoir attendu si longtemps pour me plonger dans les romans de Douglas Kennedy que j’avais classé dans les « écrivains populaires » style Musso ou Levy, entre autres, alors je vais tenter la trilogie. Jusqu’à maintenant, j’aimais bien l’entendre parler de ses livres car son français est excellent et il passe très bien dans les émissions littéraires…
Extraits
C’est incroyable comme on peut se persuader d’avoir trouvé une stabilité tout en sachant pertinemment que la situation n’a rien de durable. Quand on en a besoin tout paraît à sa place et puis…
… Il y avait là un résumé saisissant que l’image rébarbative que nos parents avaient présentée aux autres, et à leurs enfants pour commencer. Nous, nous avions toujours pensé que cette froideur affichée existait aussi entre eux, puisqu’ils ne s’autorisaient le moindre geste tendre en public, mais nous avions depuis découvert la passion qui les liait, un amour si profond que Mère n’avait pas pu continuer à vivre sans lui. Et le plus étrange, c’était que nous ne l’avions à aucun moment soupçonné…
Éric a naturellement essayé d’éveiller mon intérêt pout ces grandes causes, sans succès. Qu’on ne se méprenne pas cependant : je respectais son enthousiasme, tout comme j’approuvais, et partageais, sa critique des injustices sociales et de la surexploitation. Là où je ne suivais plus, c’était quand je voyais ses condisciples élever leurs convictions au rang d’une sorte de religion laïque dont ils auraient été les grands prêtres, évidemment. Lui-même avait quitté le Parti en 41…
On évoque parfois le « plaisir enivrant de la création » mais seuls ceux qui n’ont jamais tenté d’écrire peuvent en parler ainsi. C’est un objectif que l’on se fixe, écrire, il n’y a rien d’enivrant là-dedans, et comme n’importe quel objectif il n’apporte de plaisir qu’une fois rempli : on est soulagé d’avoir assuré la moyenne quotidienne, on espère que le travail accompli dans la journée se révèlera satisfaisant parce que le lendemain il faudra noircir une autre page, de toute façon…
Nous n’aimons rien de plus qu’être adulés, nous entendre dire que nous sommes uniques, incomparables. Or, c’était ce qu’il ne cessait de me répéter, et exactement ce dont j’avais besoin.
Tout à fait dans l’esprit des années cinquante, nous avons tous préféré observer le silence sur des questions qui risquaient de s’avérer douloureuses. L’introspection à tout prix, la sincérité coûte que coûte n’étaient pas dans les mœurs du temps.
Tu ne connais pas encore ce principe fondamental de la vie américaine ? Quand tu te rends coupable de lâcheté morale, tu atténues tes remords en allant claquer plein d’argent.
Là encore, la logique de la « liste noire » fonctionnait dans toute son abjection : détourner les individus des scrupules moraux les plus évidents en faisant appel à l’instinct numéro un, celui de survie. A tout prix.
C’est peut-être cela, la vraie nature de la colère : tempêter contre l’absolue futilité de l’existence. La colère permet de donne un sens à ce qui n’en a fondamentalement pas. La colère nous fait croire que nous n’allons pas mourir.
C’était là l’un des aspects les plus redoutables de la chasse aux sorcières : tant qu’on n’était pas menacé personnellement, on pouvait continuer à vivre comme si de rien n’était.
Lu en janvier-février 2019
malgré sa renommée je n’ai encore jamais lu cet auteur, quand je lis ta chronique tu me rappelles qu’il serait temps que je m’y mette
J'aimeAimé par 1 personne
celui-ci est nettement meilleur que « L’homme qui voulait vivre sa vie » il n’y a pas photo!
j’ai peur de me lasser alors je vais attendre un peu avant de lire « La symphonie du hasard » car je vais probablement comparer:-)
J'aimeAimé par 1 personne
je note ce titre alors! oui c’est parfois préférable de laisser passer un peu de temps entre deux lectures d’un même auteur 😉
J'aimeAimé par 1 personne
Populaire, si, (et ce n’est pas forcément négatif)mais au dessus de musso Lévy!
J'aimeAimé par 1 personne
j’ai peur de me lasser! car souvent ce style d’écriture me plaît un certain temps et après je lâche (comme avec Amélie Nothomb par exemple!
J'aimeJ'aime
Douglas Kennedy.. je ne l’ai encore jamais lu. Merci pour ce partage. Très Bon weekend 🙂
J'aimeAimé par 1 personne
j’ai mis du temps aussi! je me contentais de l’écouter parler de ses livres dans un français parfait…
Je préfère ce roman plus abouti que « L’homme qui voulait vivre sa vie » 🙂
bon week-end à toi aussi:-)
J'aimeAimé par 1 personne
Pendant une bonne décennie, j’achetais les livres de cet auteur avec avidité, puis je me suis lassée ou j’ai évolué dans mes lectures, je ne sais pas, mais je lirai celui-ci avec plaisir.
J'aimeAimé par 1 personne
c’est seulement le deuxième pour moi car j’avais des « a priori » je ne pense pas tout lire pour ne pas me lasser
en général, j’apprécie ce genre de littérature quand je suis crevée après, cela me plaît moins 🙂
J'aimeJ'aime
J’ai lu un livre de lui, mais je ne me rappelle plus lequel. Toujours est-il que cela m’avait laissé à l’époque une bonne impression. Je note ce titre dans tous les cas. Merci !
J'aimeAimé par 1 personne
c’est celui que je préfère pour l’instant! juste avant j’ai lu « L’homme qui voulait vivre sa vie » : beaucoup moins abouti mais une lecture sympathique 🙂
J'aimeJ'aime
Lu à sa sortie (il y a une éternité) et beaucoup aimé également. J’avais lu ses premiers romans et j’ai laissé tomber par la suite… mais j’aime bien l’écrivain, c’est un personnage !
J'aimeAimé par 1 personne
je voulais le lire depuis longtemps, j’aime bien écouter Douglas Kennedy lors de ses passages à la TV… je vais encore lire la trilogie j’ai le T1 de la symphonie du hasard qui m’attend mais je prends mon temps 🙂
J'aimeJ'aime